如何看待两地分居?

　　如何看待两地分居?

　　对于两地分居，我的观点是：无论理由多么充分，夫妻长期分居两地都是一件非常不幸的事情。如果说暂时分居两地是一种无奈的话，那长期的两地分居应该算是重大的人生遗憾，这不是个有任何争议的问题。

　　距离产生美是美学的一个命题，是指人们在欣赏自然和艺术美的过程中需要保持一定的距离，否则就会影响和削弱被视主体的审美效果。所谓“久居之处无美景”、“入芝兰之室，久而不闻其香”、“不识庐山真面目，只缘身在此山中”等，都是说的因时间和地点等问题产生的审美差异。对于婚姻而言，适度的距离能产生婚姻的美，美只存在于近距离的亲密接触当中，距离对婚姻只有疏远和伤害作用。夫妻虽处在各自独立的位置上，但夫妻亲疏程度却依据这种位置关系而传递着不同的心理感受，越是关系密切的夫妻，其位置关系越紧密，位置关系指的就是夫妻间的时空距离关系。

　　人际关系学在解释距离问题时强调，人们在友好时接近，在对立抑或关系疏远时产生距离。值得一提的是，婚姻关系即是最基本的人际关系。由此可见，距离对婚姻来说只能带来疏远不可能造就亲近。在法国，超过60%的两地分居的伴侣抱怨距离损害了他们的感情，40%的人指责对方留给自己的时间太少，两地分居的伴侣关系大多在4年以后宣告结束。只有不到百分之十的人抱有不同的看法，他们认为只有分开居住才能令他们满意地生活，同时不会令伴侣厌倦。法国婚姻家庭关系协会对这部分人做了细致的研究，结果发现习惯于两地分居的夫妻往往过分自我，喜欢特立独行的生活，大都有亲子关系方面的缺陷抑或障碍，老年以后易得自闭症或孤独症。

　德国社会学家认为，夫妻长期分居两地主要带来三种危害：

1.无法排遣的孤独感。

　　即使网速再快，像素再高，电话费再便宜，那也只能是看到听到，没有接触的感觉，关键时刻，对方不在身边，那分失落感只有孤单的人才能体会到。尤其是周末、节假日或生病、失意的时候，只能独自面对，这会令双方身心疲惫，孤独与无助感十分强烈；

　2.感情随时间变淡，可谈论的话题变少。

　　就像宇山慢慢在兰心的生活圈子里淡出，两个人可交谈的内容越来越少，感情也渐行渐远，两个人的生活都变得相对独立，彼此养成了独断专行的坏毛病，爱人变成了最熟悉的陌生人；

　3.身心难以契合，一方有可能出轨。

　　性生活也是幸福婚姻不可或缺的一部分，长时间的夫妻分离，人为地阻断了本能欲望的满足，婚姻的内在平衡被打破，当配偶不在身旁时，道德约束力一旦松懈，极有可能发生婚外情。

　　越快结束两地分居越好。俗话说有得必有失，想得到夫妻团聚的生活，或许就要损失一些既得的利益，当然得与失孰轻孰重就要看双方的客观实际与彼此的心理承受力了，无论谁损失都是为了整个家庭的利益。只要婚姻在、情感在、爱还在，即便有些损失也是值得的。