避孕最重大的角色要看男人

　　避孕最重大的角色要看男人

潜意识里，很多男人觉得避孕天生就是女人的事情，是女人要承担的任务，其实不然，专家告诉我们，男性应承担至少60%的避孕责任。

从生物学的观点来看，女人避孕只是封杀每月排出的一个卵子，而男人每天制造成千上万条精虫到处流窜，因此更需要遏阻。而且，就目前存在的一些社会现象来看，一个男人的避孕效果很可能不只关系一对夫妇的避孕。

然而，无论是出于男尊女卑的思想，出于男性对性功能减弱或丧失的恐惧，抑或是其他种种原因，在避孕这事上，男人们总是事不关己，充耳不闻。

　　调查：他愿意避孕吗?

近日，记者在20岁-50岁的男性中展开了一项专项调查，并将调查对象按照“已有子女”和“没有子女”分为两组。

调查结果显示，绝大部分受访者表示从来没有考虑过男人避孕这个问题，其中，仅有10%-20%的人接受男性避孕，但只能容忍短期避孕。对生殖功能受影响、“雄风不再”的担忧成为男性避孕的最大障碍。

另一方面，男人对自身避孕的接受程度随着年龄的增长而升高，5%的已有子女的男性对药物、手术等男性避孕措施表示可以接受，而几乎所有的已婚或非婚但还未有子女的男性，坚决反对除了安全套、体外排精之外的一切男性避孕措施。

　　男尊女卑，该由女的避孕35.8

%荣先生(27岁，业务员，未婚)：我不愿意避孕。传统中哪有男人结扎、避孕的，这不是乱了套么!

胡先生(32岁，公司文员，未婚)：男人作为一家之主，避孕不是他应该考虑的，也不应该做打针、“动刀子”这些高风险的事情。有了孩子也不选择，一般传统的男人都不会。

NO!万一成为“太监”怎么办44.3

%李先生(33岁，媒体广告业务员，已有一女)：“不孝有三，无后为大”!我想大多数男人都不会选择自身避孕。再说，现在男人避孕的还很少，生不生孩子是一回事，万一“不行了”，人生的乐趣何在?

李先生(40岁，公司高管，已有一女)：这种事不好说，因为老婆的身体不好，所以这种事也不是没有想过。但如果是自己做了结扎手术，还是会觉得跟太监没什么两样。

杨先生(25岁，大学生)：没有特别的看法，因为还没结婚。就算结婚了也不愿意，谁知道身体会有什么反应?如果老婆这样想那就算了，干脆不结婚。

非“避”不可就用安全套吧13.9

%林先生(44岁，杂志社主编，已有一子)：男人害怕影响健康，其实女人何尝不是!但是避孕还是要做的，我建议男同胞们都用安全套，也不会弄脏女同志身体。

周先生(27岁，展位设计师，未婚)：无论谁吃药，其实对身体都不好。更没有必要为了避孕而开刀。其实安全套就可以了，大家都轻松，何乐而不为?

　　他的担心有道理吗?

据广东省计划生育科学技术研究所副所长韦相才博士介绍，男性避孕基本原理通常有三种：第一种是隔离法，即体外排精、避孕套避孕等;第二种是阻断法，如输精管结扎和粘堵;第三种是用药物抑制睾丸精子发生，干扰附睾精子成熟。然而，除了隔离法外，目前运用于临床的其他两种原理的避孕法，从某种程度上，或多或少会对男性生殖健康有些小影响，这也许是众多男性不愿意选择自身避孕的主要原因之一。

他表示，男性长效避孕，效果好，方面使用，易于被男性所接受。副作用少且可复性良好的男性避孕针、男性“节育环”等避孕措施，目前还处在临床实验阶段，其真正投入市场乐观估计还需要3至5年的时间。

1.安全套

这个小小的橡胶套，男女们都不会陌生。虽然小套子总让人感觉“不够爽”，但是，这毕竟是目前应用最广的避孕工具。然而，由于使用方法不当，安全套有时也不安全。不仅如此，国内有一些杂牌子的安全套质量不达标，选择时要加倍小心。

避孕原理：隔离法　编辑推荐：男性结扎原理是什么

优点：此方法的好处是对夫妇双方几乎都没有副作用，随时可安全怀孕，还可预防疾病传播，是医生们推荐的第一选择，也是男人最接受的一种男性避孕方式。

不足：有效避孕率为90%左右。少数本人或者妻子对橡胶过敏的男性不能使用。