有些夫妇提前做爱,什么时候做?每天什么时候能做?什么时候不能做?性应该随性决定还是决定时间表?这不是完全没有热情,成了例行公事吗?
的确,夫妻生活不应该事先有刻板,应该适应热情,但具体问题也应该具体分析。完全随遇而“安”也可能具有某些矛盾。就像市场经济和规划经济一样,完全规划经济不能死,完全市场经济不能开放。资本主义国家本主义国家仍然有国有经济来确保整个经济的顺利运行。例如,这个政府可能私有一些部门,下一个政府也可能国有化。
有些夫妇习惯于婚内角色的分工,事件秩序井然。事实上,这并不好,不能完全没有秩序,但也不能太多。重要的是双方的理解和尊重。有些丈夫认为性是由男性决定的,只要自己高兴,就不考虑对方的心情和身体状况,对妻子的积极需求也很反感。有的老公说,他应该对妻子的性需求负责。无论何时何地,只要她有要求,我就会满足她,不会拒绝她。其实这本身就是错误的观点,性活动似乎总是由妻子开始。性爱时间的选择也是决定性活动是否受女性欢迎的重要因素。因此,丈夫在期待妻子对他的性要求作出反应之前,必须考虑妻子的日子是否愉快,如果有不愉快的事情,最好在延长旗帜的日子再来。妻子生病后,给丈夫带来更严峻的考验,是像往常一样强烈的冲动,还是更体贴妻子的身体状况,给予更温柔、体贴、爱情?这需要丈夫暂时放弃自尊心,谦虚,敏感,体谅。
有些男性把性交变成规章制度,每周第几天预约性生活,或者不想错过六、八等好日子,不考虑女性当时的性欲和身体状况,杀死了妻子的性欲和积极性。显然,正像没有一种可以反复利用而丝毫不加任何变化的优越的性交技巧一样,也不会存在爱人欢迎的墨守成规的性交时间。顺便说一下,性生活的场所不是性成功的重要因素,我们也没有选择的馀地,但是不受干扰、安静、安全、配置频繁更新的场所总是有益的。
有些男性想抓紧早上的时间温暖鸳鸯梦,尤其是男性的性能减退时,只有早上才有反应能力。但是,妻子必须安排家庭早餐、孩子起床上学等家务,整理化妆上班,感到压力,不能放松和投入,当然没有时间享受这个时间的性乐趣。
所有这些都是受角色分工过度限制和束缚的结果,不是努力发挥自己的主观能动性、诚实的交流和适应,也不知道婚姻系统中有自然的节律变化,努力适应自然的变化。这表明性生活中确实存在谁跟着谁走的问题。
有些夫妻在性需求上从来没有一致过,不是你要我不要,就是我要你不要。双方没有必要就幽默感、悲伤、价值观等达成完全一致,但也不能完全一致。总是有某种交流、妥协和一致,性问题也不例外。夫妻可以对同样的事情产生同样的悲伤和同样的方式和强度的反应,也可以有不同的水平和方式的感情反应,但是不太合适,完全失去平衡。妻子们可能觉得自己在婚姻中处于一种悲剧式的孤独的状态,完全服从于孩子的利益,在性关系上只是消极顺从,自己的情绪反应没有得到丈夫的共鸣;丈夫们总是觉得妻子对自己体贴的不够,对婚内事物漠不关心,而对与婚姻无关的活动却精力充沛。妻子一个人在家哭,丈夫在外面抱怨。夫妻在性生活中有不同的想法、喜好和追求是自然的,但是应该一起讨论不同的想法,如果不能达成一致的意见,可以和医生和专家商量。
性生活应该有一定的节奏,但不是一定的,而是因为各方面的感情好坏、性欲强弱、身体状况、环境条件等因素而变化。婚姻本身就像一个稳定的夺取器或恒温器。当双方争吵时,一方可以帮助另一方降低温度,减少压力,以便尽快恢复争吵前的情况。一方也可以在另一方需要情感支持时驱动另一方,给另一方温度和压力。性生活也一样,为了使双方的需求和满的需求和满意度达到适当的平衡。这种调节机制可称为控制论,包括调节系统的维持、反馈,对反应系统的升温或降温、加速或减速等。性和亲昵本身需要调节,而且它们在婚姻系统中还往往可以起到某种调节器的作用。例如,双方吵架后的生活,彼此的愤怒消失的另一方情绪低落的时候,性和亲近感到舒适安全,可以更好地面对困境和挑战。一般而言,丈夫年轻时需要妻子不时地给他过热的性反应降降温;而妻子年轻时则需要丈夫帮她升升温,需要丈夫对她的需求比较敏感,能摸准她的“性脉搏”。调节机制的工作负荷是有限度的,“调节器”开启或关闭得太快、太频繁往往能把“机器”烧坏,调节失败,最终导致婚姻的不稳定。总之,这个调节功能有一定的范围,超负荷运转和非正常运转都不好。在幸福的婚姻中,这种调节机制往往是自动的,没有必要故意注意。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至微信。