这年头,美国的伴侣治疗普遍相信「性」暗示着关系的好坏,换言之,只要知道感情好不好,就能推断「性不性福」。
如果伴侣彼此关爱和扶持,沟通良好、互相尊重、讲求公平、信赖、有同理心而且诚实,就可以相当程度地假设两人的爱欲持续不断、强烈且有规律。
派翠西亚.罗芙(Patricia Love)博士在着作《热力夫妻》(Hot Monogamy)中,发表这方面的看法:
顺畅的语言沟通,是美好性生活的一大关键。当伴侣在生活中,自由分享各自的想法和情绪的同时,也在创造彼此之间高度的信赖感与情感联系,让他们在不受拘束的情况下,更完整地探索彼此的性欲。
对许多人来说,充满爱的坚定关系,确实能大幅提升并激发性欲。他们感觉被接纳,仿佛像婴儿般被层层包裹,那种安全感使他们自在。从感情亲近而来的信赖感,使他们得以宣泄自己在情欲方面的需求。
但约翰跟毕翠丝的情形呢?他们的关系融洽、亲密、充满爱,看来应该有持久欲望的基础,但事实并非如此。
讽刺的是,造就美好亲密关系的事物,不尽然造就美好的性生活。这有点违反直觉,但是根据我担任治疗师的经验,感情愈亲密,往往伴随着性欲的降低。这种负相关确实令人不解,显然亲密感的产生,无意间导致欲望消失。
我想到许多对伴侣一走进我的办公室,开口就说:「我们确实深爱对方,感情也很好。但是,我们没有性生活。」
乔知道瑞秋对他极度有兴趣,却不喜欢在肉体上跟她纠缠不清,因为乔只想在「上面」。
苏珊跟珍妮一起领养第一个孩子后,感觉比以往更亲近,但那种亲近感却无法转变成性欲。
阿黛儿和艾伦把到旅馆过夜当做亲密的事,却不怎么有激情。撇开他们在情欲上的挫折不谈,这些伴侣似乎都颇为亲密,而非不够亲密。
安德鲁和瑟琳娜从一开始就知道「性」是个问题,尽管他们如胶似漆,却从不足以燃起对方的情欲。
瑟琳娜认识安德鲁前,在好几段长期关系中曾有过精采的性生活,根据她的经验,亲密度上升总是让性爱变得更美好,因此当安德鲁的情况不如她所愿,她感到非常吃惊。
聆听这些男女的话,让我重新思索一直以来对亲密和性欲关联性的假设。
我不将性视为感情的唯一结果,而是把性和爱情视为分别的个体。性欲不光暗示关系的好坏,两者是平行发展的独立故事。
这些伴侣的亲密故事,让我们一窥许多情欲生活,但这却无法说明一切。爱情和欲望纠缠不清,彼此也不是因果的线性关系。伴侣的精神和肉体生活,有好有坏、有苦有乐,但这些反应却不尽然相对应,而呈现交叉的状态,彼此相互影响,但也泾渭分明。
这也是为什么许多人懊恼着:人往往可以修补关系,但又不必在性方面做任何努力。或许只有在某些时候,亲密才是性欲之母吧。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至微信。